Intel(R) Rapid Storage-Technologie (aktuell: RST v11.5.0.1149 bzw. RSTe v3.1.0.1068 WHQL) - Page 17 - WIN7 - Treiber

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

641

Thursday, April 12th 2012, 6:36pm

Quoted from "Klempe"

Ich spiele nun auch mit dem Gedanken eine 2. M4 anzuschaffen. In erster Linie gehts mir dabei um mehr Speicherplatz, den Speedvorteil des Raid0 nehm ich aber gerne mit. Leider fehlt ja bis heute Trim im Raid. Ist das schlimm?

Bei der Crucial M4 SSD ist die im RAID-Modus z.Zt. noch fehlende Trim-Unterstützung nicht tragisch, denn sie hat eine sehr gute "Selbstreinigung" (Garbage Collection).

Quoted

Ändert sich das demnächst?

Angekündigt hatte Intel die Trim-Unterstützung für SSD's innerhalb eines RAID für die offizielle RST Treiberversion 11.5.x.xxxx, aber wann und ob überhaupt zukünftige RST-Treiber den Trim-Befehl an RAID-Mitglieder weiter leiten, ist nach wie vor ungewiss. Vieles hängt auch davon ob, ob Intel die RST- und RSTe-Treiber wieder zusammen führt, denn das war ja bei der Alpha-Version 11.5.0.1109 vom Sommer 2011 der Fall.

Quoted

Reicht auch GC oder ähnliches?

Ja, zumindest für einen langen Zeitraum.

Quoted

Welche Alternative nutzt Du?

Wenn die Leistung meines RAID eines Tages deutlich nachlässt, werde ich folgendes machen:
1. Image der beiden RAID-Partitionen von Acronis TrueImage anfertigen lassen
2. SATA-Controller im BIOS auf AHCI setzen
3. von der Parted Magic Boot-CD booten und einen "Secure Erase" beider SSD's durchführen lassen
4. SATA Controller auf "RAID zurück setzen
5. von der Win7 x64 DVD booten, den MBR setzen und die Partitionen erstellen lassen
6. von der TrueImage Boot-CD booten und die alten RAID-Partitionen wieder herstellen lassen

Gruß
Fernando

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

Klempe

User

Posts: 7

Date of registration: Jan 27th 2012

642

Thursday, April 12th 2012, 7:11pm

Ich danke dir, hast meine letzten Zweifel ausgeräumt

Klempe

User

Posts: 7

Date of registration: Jan 27th 2012

643

Friday, April 13th 2012, 9:14pm

Das hat sich doch mal gelohnt

Klempe has attached the following image:

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

644

Friday, April 13th 2012, 10:55pm

Quoted from "Klempe"

Das hat sich doch mal gelohnt

Das kann man wohl sagen!
Dabei kannst Du die 4K-Schreibwerte noch einmal gewaltig verbessern, wenn Du mit Hilfe der Intel RST-Konsole unter "Verwalten" > "Erweitert" den "Write-Back-Cache" aktivierst.
Dann sieht Dein Benchmark vermutlich so aus wie bei meinem seit 5 Wochen intensiv genutzten identischen RAID-System:

Gruß
Fernando

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

FLCL

User

Posts: 37

Date of registration: Oct 3rd 2008

Thanks: 0 / 1

645

Friday, April 13th 2012, 11:15pm

Kann man den Write-Back Cache nur über die Konsole aktivieren?

Auch falls ich mich jetzt bloßstelle - wie funktioniert das mit dem Cache denn im Groben?

Board: Asus P8P67-LE, CPU: Intel i7-2600, Ram: Corsair 4GB, Graka: EVGA 570GTX, HDD: 1. Crucial C300 128G SSD - 2. WD Raptor 150GB, Blu-Ray: Pioneer 205, OS: Win 7 SP1 x64

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

646

Friday, April 13th 2012, 11:22pm

Quoted from "FLCL"

Kann man den Write-Back Cache nur über die Konsole aktivieren?

Ja, aber nur dann, wenn es sich um ein RAID-System handelt. Im AHCI-Modus gibt es diese Option in der RST-Konsole nicht.

Quoted

Auch falls ich mich jetzt bloßstelle - wie funktioniert das mit dem Cache denn im Groben?

>Hier< ist das ganz gut beschrieben.

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

Klempe

User

Posts: 7

Date of registration: Jan 27th 2012

647

Friday, April 13th 2012, 11:27pm

Nu is aber die schöne Tausend weg

Klempe has attached the following image:

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

648

Friday, April 13th 2012, 11:30pm

Quoted from "Klempe"

Nu is aber die schöne Tausend weg

Mach Dir nichts draus - die ist bei mir auch nur selten zu sehen. :-D

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

FLCL

User

Posts: 37

Date of registration: Oct 3rd 2008

Thanks: 0 / 1

649

Saturday, April 14th 2012, 1:50am

Quoted from "Fernando"

Quoted from "FLCL"

Kann man den Write-Back Cache nur über die Konsole aktivieren?

Ja, aber nur dann, wenn es sich um ein RAID-System handelt. Im AHCI-Modus gibt es diese Option in der RST-Konsole nicht.

Quoted

Auch falls ich mich jetzt bloßstelle - wie funktioniert das mit dem Cache denn im Groben?

>Hier< ist das ganz gut beschrieben.

Ok, danke.

Hm, wird also ganz normal über den Arbeitsspeicher gemacht. Hatte das schon in die Richtung vermutet aber jetzt Gewissheit, merci

.

Board: Asus P8P67-LE, CPU: Intel i7-2600, Ram: Corsair 4GB, Graka: EVGA 570GTX, HDD: 1. Crucial C300 128G SSD - 2. WD Raptor 150GB, Blu-Ray: Pioneer 205, OS: Win 7 SP1 x64

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

650

Saturday, April 14th 2012, 1:33pm

Quoted from "Klempe"

Nu is aber die schöne Tausend weg

Für den "Normal-Anwender" am wichtigsten sind die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten bei kleinen Dateien (4K-Werte und 4K-64Thrd-Werte) und nicht so sehr die Ergebnisse beim Sequentiellen Lesen bzw. Schreiben.
Insofern besteht kein Anlass zur Beunruhigung.

Gruß
Fernando

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

Klempe

User

Posts: 7

Date of registration: Jan 27th 2012

651

Saturday, April 14th 2012, 1:49pm

Quoted from "Fernando"

Quoted from "Klempe"

Nu is aber die schöne Tausend weg

Für den "Normal-Anwender" am wichtigsten sind die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten bei kleinen Dateien (4K-Werte und 4K-64Thrd-Werte) und nicht so sehr die Ergebnisse beim Sequentiellen Lesen bzw. Schreiben.
Insofern besteht kein Anlass zur Beunruhigung.

Gruß
Fernando

Ja das is mit durchaus klar, trotzdem beeindrucken doch eben grade Zahlen jenseits der Tausend

ex58

User

Posts: 6

Date of registration: Mar 6th 2012

652

Sunday, April 22nd 2012, 10:10am

Intel® Rapid Storage Technology Enterprise 3.1.0.1085

http://www.mediafire.com/?2fd46549zsaqjs6

CatalogFile=iaAHCI.cat
DriverVer=03/15/2012,3.1.0.1068

CatalogFile=iaStorA.cat
DriverVer=03/15/2012,3.1.0.1068

CatalogFile=iaStorS.cat
DriverVer=03/31/2012,3.1.0.1082

or complete from Asus:

ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/LGA201…AID_31010xx.zip

Meteorman

User

Posts: 6

Date of registration: Oct 8th 2011

653

Sunday, April 22nd 2012, 2:48pm

Hallo

Ich habe ein Asus Notebook G73 mit Sata2 Port.

Angeschlossen eine OCZ SSD Vertex4 und den neusten Intel RST Treiber 11.

Welcher Treiber ist für mich besser, der 11er oder der neuste 3er, bzw welchen sollte ich nehmen?

Mfg

Meteorman

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

654

Monday, April 30th 2012, 1:20pm

neue inoffizielle Intel RSTe-Treiber v3.1.1068 WHQL und RSTe Konsolen-Software v3.1.0.1085

@ Meteorman:
Urlaubs-bedingt komme ich leider erst jetzt dazu, Deine Frage zu beantworten.

Zitat von »Meteorman«

Ich habe ein Asus Notebook G73 mit Sata2 Port. Angeschlossen eine OCZ SSD Vertex4 und den neusten Intel RST Treiber 11.
Welcher Treiber ist für mich besser, der 11er oder der neuste 3er, bzw welchen sollte ich nehmen?

Am besten probierst Du sie beide aus und stellst dann fest, welcher für Dein System die bessere Wahl ist.
Wenn Du die neuesten Intel RSTe-Treiber testen willst, empfehle ich Dir, die von mir "gemoddete" Version zu nehmen. Intels Original RSTe-Treiber unterstützen nämlich nur nur X79-Chipsätze.

@ alle:
Update des Startbeitrages:
neu: inoffizielle Intel RSTe AHCI- & RAID-Treiber v3.1.0.1068 WHQL (vom 15.03.2012)
neu: RSTe-Komplettpaket v3.1.0.1085 mit RSTe-Treibern v3.1.0.1068 WHQL (vom 03.04.2012)

Damit auch Anwender mit anderen Intel Chipsätzen diese nagelneuen RSTe-Treiber nutzen können, werde ich noch heute die entsprechenden INF-Dateien modifizieren und die "gemoddeten" Pakete >hier< zum Download anbieten.

Viel Spaß und Erfolg damit!

Gruß
Fernando

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

655

Tuesday, May 1st 2012, 2:58pm

RST v11.1.0.1006 und RSTe v3.1.0.1086 im BM-Vergleich

Da auf dem RAID0-Verbund (2x Crucial M4 SSD's) meines Intel Z68 Desktop-Systems zur Zeit Win7 und Win8 CP parallel installiert sind, habe ich mal unter Win 7 x64 die beiden neuesten Intel RAID-Treiber der RST- (v11.1.0.1006) und RSTe-Serie (v3.1.0.1086) einem Performance-Vergleichstest unterzogen. Zur Erinnerung: Solange ich nur eine Crucial SSD hatte und sie im AHCI-Modus betrieb, zeigten die "gemoddeten" RSTe-Treiber v3.0 vor allem beim Lesen und Schreiben kleiner Dateien leichte Geschwindigkeitsvorteile gegenüber den eigentlich "passenderen" WHQL-zertifizierten RST-Treibern der v11.0 Serie.
Den Treiberwechsel vollzog ich, indem ich zunächst die RST/RSTe-Software über die Systemsteuerung deinstallierte und dann nach dem Neustart das andere RST/RSTe-Treiberpaket installierte. Anschließend stellte ich jeweils sicher, dass die Option "Write-Back-Cache" aktiviert war. Während der Durchführung der Benchmark-Tests lief das Betriebssystem wie im Alltagsbetrieb , d.h. mit dem Avast! Virenscanner und allen Win7-Diensten einschl. Index-Dienst im Hintergrund.
Mit beiden Treiber-Serien (RST und RSTe) lief mein RAID0-System fehlerfrei und sehr flott.

Hier sind nun die Benchmark-Ergebnisse (links: RST v11.1.0.1006 WHQL, rechts: RSTe v3.1.0.1086 mod):

Wie man unschwer erkennen kann, zeigte der RST-Treiber v11.1.0.1006 bei meinem RAID-System insgesamt die bessere Performance als die neuesten RSTe-Treiber v3.1.0.1086, soweit man das an Hand der Gesamt-Scores ablesen kann.
Im Detail gab es jedoch in wichtigen Bereichen (beim Schreiben kleiner Dateien und generell bei den Zugriffszeiten) Ergebnisse, die leichte Vorteile bei den RSTe-Treibern zeigten.
Bei der Bewertung dieser Ergebnisse sollte außerdem folgendes berücksichtigt werden:

Die im AS_SSD-Test gemessenen Geschwindigkeits-Unterschiede waren im Praxisbetrieb nicht zu spüren.
Mein Intel Z68 RAID0-System wird z.Zt. von der Intel RAID ROM-Version 11.1.0.1413 gesteuert und die passt natürlich optimal zum RST-Treiber der gleichen Serie.

Gruß
Fernando

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

656

Friday, May 4th 2012, 10:01am

neu: Intel RST/RSTe-Treiber v11.5.0.1149

Eher zufällig habe ich im Forum von Station-Drivers.com gelesen, dass auf den Support-Seiten der Fa. Lenovo (>LINK 32bit< und >LINK 64bit<) nagelneue Intel RST-Treiber in der Version 11.5.0.1149 zum Download angeboten werden. Sie wurden von Intel am 26.03.2012 kompiliert und digital signiert. Obwohl sie nach Angaben der Fa. Lenovo vor allem für den Einsatz unter Windows 8 vorgesehen sind, bin ich sicher, dass sie auch unter Windows 7 und Vista einwandfrei funktionieren.

In Wirklichkeit handelt es sich bei diesen interessanten "RST"-Treibern v11.5.0.1449 um RSTe-Treiber, denn für ihre Nutzung werden 2 Treiber benötigt, nämlich ein AHCI- bzw. RAID-Miniport-Treiber namens iaStorA.sys und ein RST-Filter-Treiber namens iaStorF.sys.
Diese neuen Intel "RST"-Teiber v11.5.0.1149 unterstützen - wie die neuesten RST-Treiber der v11.0 und 11.1 Serie - alle Intel Chipsätze ab ICH7R/M mit Ausnahme von X79 und ICH8R/M sowie ICH9R im AHCI-Modus.

Weil ich die Treiber inzwischen auf unseren Server hoch geladen habe, könnt Ihr sie hier herunter laden und testen:
>32bit Intel RST/RSTe-Treiber v11.5.0.1149<
>64bit Intel RST/RSTe-Treiber v11.5.0.1149<

Viel Erfolg beim Testen der neuen RST/RSTe-Treiber wünscht
Fernando

UPDATE:
Soeben habe ich die 64bit RST/RSTe-Treiber v11.5.0.1149 erfolgreich auf meinem Z68 RAID-System unter Win8 CP installiert (manuelles Update vom RST-Treiber v11.1.0.1106). Der Rechner musste 2x neu gestartet werden. Beim 1. Neustart gab es zwar einen DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL BSOD, aber nach dem 2. Neustart lief alles einwandfrei.

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

This post has been edited 1 times, last edit by "Fernando" (May 4th 2012, 10:19am)

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

657

Friday, May 4th 2012, 4:42pm

Warum die Intel RST-Treiber v11.5.0.1149 so interessant sind

Inzwischen habe ich die neuen Intel RST- bzw. RSTe-Treiber v11.5.0.1149 auch auf der Win7x64 Partition meines Intel RAID0 Systems laufen. Um in den Genuss des nur mit der RST-Konsole aktivierbaren Features "Write-Back-Cache" zu kommen, habe ich die neuen RST-Treiber v11.5.0.1149 einfach mit der seit August 2011 verfügbaren RST-Konsolen-Software v11.5.0.1109 kombiniert und dann beides zusammen durch Aufruf der SETUP.EXE installiert. Die Installation verlief besser als unter Win8 (d.h. ohne BSOD beim 1. Reboot) und bislng läuft das Betriebssystem mit den neuen Treibern völlig problemlos.
Das von mir zusammengebaute RST/RSTe-Komplettpaket v11.5 kann hier heruntergeladen werden:
>Intel RST Komplettpaket v11.5 zusammengestellt von Fernando< (bereits extrahiert, mit RST Konsolen-Software 11.5.0.1109 und RST-Treibern v11.5.0.1149)

Die Ende März 2012 von Intel fertig gestellten und jetzt verfügbaren RST/RSTe-Treiber v11.5.0.1149 finde ich in mehrfacher Hinsicht äußerst interessant:

Bekanntlich arbeitet Intel seit langem daran, besondere RST RAID-Treiber für Win7/Win8 zu entwickeln, die in der Lage sind, die automatische Selbstreinigung der SSD's mit Hilfe des TRIM- bzw. UNMAP-Befehls auch dann zu unterstützen, wenn sich die SSD's innerhalb eines RAID-Verbundes befinden. Bereits im Juli 2011 war die Fa. Intel offenbar kurz davor, dieses Feature erfolgreich in ihre RST/RSTe-Treiber der v11.5 Serie zu implementieren, denn am 05. August 2011 veröffentlichte Intel in den "Intel® Rapid Storage Technology 11.5.0.1109 Alpha Version Release Notes" folgenden Satz (siehe >hier< unter Note Nr. 2) :

Zitat

This release will not enable the TRIM on RAID0 feature, but it will be added in the next RST 11.5 release.

Danach sah es lange so aus, als wenn Intel die Entwicklungsarbeit an dem RST/RSTe-Strang v11.5 eingestellt hatte, aber nun - nach fast einem Jahr - ist die im letzten Sommer angekündigte nächste RST/RSTe-Version des v11.5-Stranges da. Ob die jetzt veröffentlichte RST/RSTe-Version 11.5.0.1149 den TRIM- bzw. UNMAP-Befehl tatsächlich an die innerhalb eines RAID-Verbundes befindlichen SSD's weiter leitet, muss jedoch noch geklärt werden. Leider gibt es bis heute kein Tool, das in der Lage ist, dies festzustellen.
Praktisch parallel zur Weiterentwicklung der aus nur 1 Treiber bestehenden RST-Treiber der v11 Serie (für Intel Chipsätze ab ICH7R/M) hat die Fa. Intel seit Juni 2011 an speziellen, aus 2 Treibern bestehenden RSTe-Treibern der v3.0 und v3.1 Serie für die neuen X79 Chipsätze gearbeitet. Bis zur jetzt erfolgten Veröffentlichung der RST/RSTe-Treiber v11.5.0.1149 sah es so aus, als wenn die Zeiten eines einheitlichen Intel AHCI/RAID-Treiberpakets, das für alle halbwegs aktuellen Intel-Systeme verwendbar ist, vorbei sein könnte. Jetzt ist plötzlich alles wieder offen, denn nun gibt es top-aktuelle RSTe-Treiber von Intel, die für praktisch alle Intel AHCI- und RAID-Systeme ab ICH7R/M verwendbar sind.

Ich bin sehr gespannt, wie die Entwicklung bei den Intel-Treibern der "Rapid Storage Technology" weiter verläuft.

Gruß
Fernando

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

Meteorman

User

Posts: 6

Date of registration: Oct 8th 2011

658

Friday, May 4th 2012, 6:19pm

Hallo

Ich hab den 11.5 mal installiert und dann werden meine Platten in der Taskleiste bei Sichers entfernen angezeigt.

Bei den 11.1 und den 3.1 Treibern ist das nicht so.

meteorman

FLCL

User

Posts: 37

Date of registration: Oct 3rd 2008

Thanks: 0 / 1

659

Friday, May 4th 2012, 8:30pm

Zu sicher entfernen ein kleiner Infoartikel von PC Experience:
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=32867

Board: Asus P8P67-LE, CPU: Intel i7-2600, Ram: Corsair 4GB, Graka: EVGA 570GTX, HDD: 1. Crucial C300 128G SSD - 2. WD Raptor 150GB, Blu-Ray: Pioneer 205, OS: Win 7 SP1 x64

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

660

Friday, May 4th 2012, 8:38pm

Zitat von »Meteorman«

Ich hab den 11.5 mal installiert und dann werden meine Platten in der Taskleiste bei Sichers entfernen angezeigt.

Das liegt daran, dass die Laufwerke aufgrund des vorgeschalteten Filter-Treibers iaStorF.sys als SCSI-Laufwerke angesprochen werden und ist im Prinzip eher gut als schlecht. Lediglich das Laufwerk mit dem Betriebssystem sollte nicht mit der "Hot-Plug"-Option versehen sein.
Bei aktuellen BIOS-Versionen lässt sich die Hot-Plug-Option für die Laufwerke einzeln deaktivieren.

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

Hopie

User

Posts: 217

Date of registration: Sep 23rd 2008

Thanks: 0 / 1

661

Saturday, May 5th 2012, 10:43am

bei mir auf dem notebook lässt sich dies leider nicht einstellen. da werden beide platten zum auswurf angezeigt.. inkl. systemplatte

Meteorman

User

Posts: 6

Date of registration: Oct 8th 2011

662

Saturday, May 5th 2012, 11:21am

Hallo

Bei meinen Notebooks das gleiche.

Abstellen mit dem Trick von PC-Experience geht bei beiden nicht.

Im Bios keine Optionen.

Hab jetzt auf dem Asus UX-31 den 11.1 laufen, hat da die besten Werte.

Auf dem Asus G73 läuft der 3.1 mit den besten Werten, der 11.5 ist ein wenig besser aber eben das Auswerfen Problem, deswegen nehme ich ihn nicht.

meteorman

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

663

Saturday, May 5th 2012, 8:25pm

@ Hopie und Meteorman:

Obwohl ich bei meinem Mainboard (ASUS P8-Z68-V) die BIOS-Option habe, die Hot-Plug-Funktion der SATA-Datenträger einzeln abzuschalten, brauchte ich dies gar nicht zu tun, denn mein als "Intel RAID SCSI Device" gelistetes RAID-Array, auf dem sich beide Betriebssysteme befinden (Win7 x64 und Win8 x64), wird nicht im Systray zum "Auswerfen" angeboten.

Gruß
Dieter

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

Hopie

User

Posts: 217

Date of registration: Sep 23rd 2008

Thanks: 0 / 1

664

Saturday, May 5th 2012, 11:47pm

wird zwar angezeigt, aber passieren kann nix, falls man "versehentlich

" draufklickt.. bricht mit nem fehler ab

Hopie has attached the following image:

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

665

Friday, May 11th 2012, 9:53am

neu: RST(e) Komplettpaket v11.5.0.1149 (mit aktueller Konsolensoftware)

Update des Startbeitrags:

Nachdem die neuesten Intel RST(e)-Treiber v11.5.0.1149 bereits seit einigen Tagen verfügbar waren, wurde von Station-Drivers (>Link<) heute auch das aktuelle Komplettpaket von Intel's neuestem RST(e)-Produkt v11.5.0.1149 zum Download bereit gestellt.
Die spannende Frage lautet: Unterstützen diese nagelneuen RST(e)-Treiber erstmals auch den TRIM- bzw. UNMAP-Befehl innerhalb eines RAID0-Verbundes?
Da ich über ein solches System verfüge, bin ich bereits dabei, das zu testen.

Wichtiger Hinweis:
Wie ich bereits erwähnt habe, handelt es sich in Wirklichkeit um Treiber und Software aus der "Enterprise Edition" des RST-Entwicklungsstrangs (mit einem zusätzlich zum "normalen" AHCI/RAID-Treiber iaStorA.sys arbeitenden SCSI-Filtertreiber iaStorF.sys). Sie müssten daher eigentlich als RSTe-Treiber und RSTe-Software bezeichnet werden. Insofern ist der Begriff "RST" im Zusammenhang mit diesen RSTe-Produkten irreführend.

Den Startbeitrag dieses Threads habe ich soeben entsprechend aktualisiert.

Gruß
Fernando

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

FLCL

User

Posts: 37

Date of registration: Oct 3rd 2008

Thanks: 0 / 1

666

Friday, May 11th 2012, 4:57pm

Ich hab ehrlich gesagt noch etwas Respekt davor, den neuen Treiber auszuprobieren, meine Erfahrungen mit BS in dem Bereich haben schon etwas zu Respekt geführt und nachdem Fernando auch einen hatte - zwar ohne weitere Probleme aber nuja.
Mal sehen *g*

Board: Asus P8P67-LE, CPU: Intel i7-2600, Ram: Corsair 4GB, Graka: EVGA 570GTX, HDD: 1. Crucial C300 128G SSD - 2. WD Raptor 150GB, Blu-Ray: Pioneer 205, OS: Win 7 SP1 x64

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

667

Friday, May 11th 2012, 7:01pm

Zitat von »FLCL«

Ich hab ehrlich gesagt noch etwas Respekt davor, den neuen Treiber auszuprobieren

Das kann ich durchaus verstehen, zumal diese neuen "RST"-Treiber der v11.5 Serie im Gegensatz zu den bisherigen RST-Treibern der v9.x, v10.x, v11.0 und v11.1 Serie völlig anders aufgebaut sind (wie die RSTe-Treiber für X79 Systeme) und entsprechend funktionieren.

Andererseits sind diese neuen RST(e) Treiber der v11.5 Serie natürlich äußerst interessant für Anwender mit einem Intel RAID0 SSD-System, für die Intel ja im letzten August die baldige Unterstützung von TRIM in Aussicht gestellt hatte. Ich halte es durchaus für möglich, dass dieses Ziel mit den jetzt vorliegenden inoffiziellen RST(e)_Treibern erreicht ist, aber es bleibt die Frage, welche zusätzliche Rahmenbedingungen einzuhalten sind. In jedem Fall wird die zum Treiber "passende" Version der "Intel(R) RAID ROM Utility" nötig sein, wobei das entsprechende Intel RAID ROM v11.5.0.1347 ja inzwischen ebenfalls verfügbar ist. Vermutlich wird die TRIM- bzw. UNMAP-Unterstützung, d.h. die vollautomatische "Selbstreinigung" der mit Dateileichen gefüllten SSD-Zellen durch das Betriebssystem, erst mit einer zukünftigen Win8-Version (RTM?) funktionieren, denn nach meiner Kenntnis ist keines der z.Zt. verfügbaren Betriebssysteme in der Lage, den UNMAP-Befehl auszusenden, der nötig wäre, um SSD's zu säubern, die vom Treiber nicht als ATA-, sondern als SCSI-Platten angesprochen werden.

Mit meinem RAID0-System habe ich inzwischen alle Vorbereitungen getroffen, um die versprochene TRIM- bzw. UNMAP-Unterstützung zu testen. Dazu habe ich nicht nur das Intel RAID ROM Modul v11.5.0.1347 in den BIOS-Chip meines Z68-Mainboards geflasht, sondern zusätzlich beide SSD's einem "Secure Erase" unterzogen, anschließend mit der Intel(R) RAID ROM Utility das RAID0 völlig neu aufgebaut, das Betriebssystem neu aufgesetzt und schlißlich das RST(e)-Komplettpaket v11.5.0.1149 installiert. Alles läuft bisher fehlerfrei und sehr geschmeidig. Die ersten Benchmark-Tests zeigen, dass die neuen RST(e)-Treiber v11.5.0.1149 beim Lesen bessere, beim Schreiben jedoch schlechtere Ergebnisse liefern als der RST-Treiber v11.1.0.1006.

Hier sind 2 Testresultate im Vergleich (links: RST v11.1.0.1006, rechts: RST v11.5.0.1149):

Gruß
Dieter

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

thereverant

User

Posts: 5

Date of registration: Feb 25th 2012

668

Tuesday, May 15th 2012, 7:54pm

@Fernando

Hallo. Ich habe gesehen das Asus für das P8Z68 Deluxe ein neues Bios herausgebracht hat. P8Z68 DELUXE BIOS 3304.

changelog:
For proper operation, please ensure to
update Intel Rapid Storage Technology driver to version 10.8.0.1003 and
BIOS to version 3304 before enabling Intel Smart Response Technology.

Update procedure for users needing Intel Smart Response Technology:
(1) Enter OS, and ensure Intel Smart Response Technology has been turned off under Intel Rapid Storage Technology interface.
(2) Install version Intel Rapid Storage Technology driver to version 10.8.0.1003.
(3) Reboot the system, and update BIOS to version 3304, then reboot.
(4) Enter the BIOS setup screen, press F5 to load BIOS default, then change the Intel SATA Port to RAID mode.
(5) Boot into OS, and re-enable Intel Smart Response Technology under Intel Rapid Storage Technology.

Kann ich eh ohne bedenken auf die neuer Version updaten oder?
Wieso bringen di nicht gleich das Intel Rom auf den neuesten Stand? Ist ja nicht mehr die aktuelle Rapid Storage Version wie ich sehe. Ich verwende Intel Rapid Storage 11.0.0.1032

greets

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

669

Tuesday, May 15th 2012, 8:46pm

Zitat von »thereverant«

Kann ich eh ohne bedenken auf die neuer Version updaten oder?

Ja, das habe ich mit meinem ASUS P8Z68-V Board auch gemacht.

Zitat

Wieso bringen di nicht gleich das Intel Rom auf den neuesten Stand? Ist ja nicht mehr die aktuelle Rapid Storage Version wie ich sehe.

Mit dem Update der PCI ROM-Module lassen sich die meisten Mainboard-Hersteller viel Zeit, manche kümmern sich überhaupt nicht darum.

Zitat

Ich verwende Intel Rapid Storage 11.0.0.1032

Dann empfehle ich Dir die Kombination RST ROM v11.1.0.1413 und RST-Treiber v11.1.0.1006.

Gruß
Dieter

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

Pancholein

User

Posts: 3

Date of registration: May 15th 2012

670

Tuesday, May 15th 2012, 9:15pm

Servus Fernando,erstmal DANKE,dass du dir die Mühe machst und hier Treiber ablieferst die einigen gefrusteten Leutz eine Möglichkeit gibst das alles läuft wie es laufen soll.

Nun mein Problem:

Ich hab mich für folgendes entscheiden

>RSTe-Komplett-Paket v11.5.0.1149 mit den "gemoddeten" 32/64bit Intel RSTe-Treibern v11.5.0.1149<
(geeignet für alle Intel AHCI-/RAID-Systeme ab ICH7R/M einschließlich
X79 sowie ICH8/9/10 im AHCI-Modus, installierbar unter allen 32/64bit
Windows Betriebssystemen ab Vista mit Ausnahme von Win8)

Nach dem entpacken der Datein und der Ausführung der Setup exe bekomm ich die Fehlermeldung

bin dann ins Driver Verzeichnis und hab im unterverzeichnis Winx64 die DPInst64 Anwendung gestartet sowie danach ein Reboot durchgeführt.

Irgendwas scheint da schief gelaufen zu sein.

Achja,läuft alles unter Win 7 64,Rampage Extreme IV X79, und Intels ToolBox funktioniert auch nicht

zumindetens ist der SSD Optimizer ausgegraut..

This post has been edited 1 times, last edit by "Pancholein" (May 15th 2012, 9:28pm)

thereverant

User

Posts: 5

Date of registration: Feb 25th 2012

671

Tuesday, May 15th 2012, 9:35pm

Zitat von »Fernando«

Zitat von »thereverant«

Kann ich eh ohne bedenken auf die neuer Version updaten oder?

Ja, das habe ich mit meinem ASUS P8Z68-V Board auch gemacht.

Zitat

Wieso bringen di nicht gleich das Intel Rom auf den neuesten Stand? Ist ja nicht mehr die aktuelle Rapid Storage Version wie ich sehe.

Mit dem Update der PCI ROM-Module lassen sich die meisten Mainboard-Hersteller viel Zeit, manche kümmern sich überhaupt nicht darum.

Zitat

Ich verwende Intel Rapid Storage 11.0.0.1032

Dann empfehle ich Dir die Kombination RST ROM v11.1.0.1413 und RST-Treiber v11.1.0.1006.

Gruß
Dieter

gut, danke für die Info.

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

672

Tuesday, May 15th 2012, 10:52pm

@ Pancholein:
Willkommen bei German Win-Lite!

Es tut mir natürlich leid, dass es Dir nicht gelungen ist, die von mir "gemoddeten" RSTe-Treiber v11.5.0.1149 auf Deinem X79-System installiert zu bekommen. Im Moment weiß ich noch nicht, woran es gelegen haben könnte. Vielleicht erfahren wir mehr, wenn noch andere Besitzer eines X79-Boards diese RSTe-Treiber mit angepassten INF-Dateien getestet und entsprechend berichtet haben.
Jetzt frage ich mich natürlich, warum Du ausgerechnet diese RSTe-Version nehmen wolltest, die ja eigentlich nur für andere Intel-Chipsätze vorgesehen sind. Warum hast Du nicht die RSTe-Treiber v3.1.0.1068 installiert, die speziell für Intel X79 Chipsätze entwickelt wurden?

Zitat von »Pancholein«

Nach dem entpacken der Datein und der Ausführung der Setup exe bekomm ich die Fehlermeldung...

Hast Du mal versucht, die SETUP.EXE mit Rechtsklick als Administrator auszuführen?

Zitat

bin dann ins Driver Verzeichnis und hab im unterverzeichnis Winx64 die DPInst64 Anwendung gestartet sowie danach ein Reboot durchgeführt.
Irgendwas scheint da schief gelaufen zu sein.

Das kann mal wohl sagen, denn jetzt laufen Deine SATA-Laufwerke mit dem Win7-eigenen AHCI-Treiber MSAHCI.SYS.
Wie lief die Installation denn genau ab, d.h. was hast Du gemacht und was passierte genau während des eigentlichen Installationsvorgangs?

Zitat

Intels ToolBox funktioniert auch nicht zumindetens ist der SSD Optimizer ausgegraut..

Mit dem AHCI-Treiber von Microsoft? Das kann ich kaum glauben.
Oder hast Du danach doch noch die RSTe-Treiber aus der v3.0 oder v3.1 Serie installiert? Dann ist es klar, dass der "Optimizer" von Intel's SSD Toolbox nicht funktioniert (Grund ist der vorgeschaltete SCSI-Treiber, der den TRIM-Befehl bzw. den Zugriff auf die SSD blockiert).

Gruß
Fernando

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

Pancholein

User

Posts: 3

Date of registration: May 15th 2012

673

Tuesday, May 15th 2012, 11:53pm

Zitat

Hast Du mal versucht, die SETUP.EXE mit Rechtsklick als Administrator auszuführen?

Jupp,selbe Fehlermeldung die dann erscheint.

Zitat

Das kann mal wohl sagen, denn jetzt laufen Deine SATA-Laufwerke mit dem Win7-eigenen AHCI-Treiber MSAHCI.SYS.

Wie lief die Installation denn genau ab, d.h. was hast Du gemacht und
was passierte genau während des eigentlichen Installationsvorgangs?

Naja nach starten der DPInst64 Anwendung Ploppt der "Gerätetreiberinstallations-Assisten" auf,weiter geklickt und schon ist er fertig.
Als nächstes auf "Fertig stellen" klicken und das wars,2 Treiber"Intel Corporation(ia StorA) SCSIAdapter 03/26/2012 11.5.0.1149 wurden installiert und sind folglich Betriebsbereit unter Stautus.

Zitat

Mit dem AHCI-Treiber von Microsoft? Das kann ich kaum glauben.

Oder hast Du danach doch noch die RSTe-Treiber aus der v3.0 oder v3.1
Serie installiert? Dann ist es klar, dass der "Optimizer" von Intel's
SSD Toolbox nicht funktioniert (Grund ist der vorgeschaltete
SCSI-Treiber, der den TRIM-Befehl bzw. den Zugriff auf die SSD
blockiert).

Jo leider,dass ist ja das was mich mitunter so fuchst.Intels Toolbox hatte ich die aktuellste Version benutz ,alle Rechner Komponenten wurden frisch zusammen gebaut,also auch Win7 64 frisch installiert.Hatte alle Treiber wie Chipsatz,Audio,Lan,etc only von der Asus Seite installiert und die Mainboard DVD erst garnicht eingelegt

ALs alles drauf war ohne probleme wie Bluescreen etc,dacht ich mir "komm,schauste mal was sata3 so bringt und lässt den AS SSD Benchmark laufen"

davon hatte ich nen Screen gemacht,

nun nach fast einer Woche later mit paar Games/Programmen etc drauf hat der Benchmark nie die anfangs ereichten Werte erziehlt,daher poche ich so drauf mit Intels ToolBox SSD Optimizer durchlaufen zu lassen.

Achja unter Speichercontroller hatte ich dann im Geräte Manager via Rechts Klick Treibersoftware aktualiesieren>auf dem computer nach treibersoftware suchen>Aus einer Liste von Gerätetreibern auf dem Computer auswählen>Intel(R) c600 Series Chipset SATA AHCI Controller Version 11.5.0.1149[26.03.2011] den Treiber festgesetzt,vorher war hier der Version 3.0.02003[12.10.2011] ausgewählt..Reboot und alles okay einzig wie von mir gepostet unter dem Reiter IDE ATA/ATAPI-Controller im Geräte Manager zu sehen steht dann dort immer noch der Standard Win Treiber.
Kleine Anmerkung,nach der Installierung deines Treibers,hängt sich die ToolBox auf es folgt ein Bluescreen.Da eh noch die Standard Treiber vermerkt sind was ich nich grad checke,und somit ja klar das was wiegesagt schief gelaufen ist, hab ich die Toolbox kurzerhand deinstalliert da weder
Festplatten erkannt werden etc.

Ich weis nicht in wiefern du da bescheit weist,dass RE4 hat 4 Sata3 Anschlüsse 2 davon laufen über ein zusatz Chip von Asmedia,die laut Hardwareluxx Forum und des Sammelthread des Boards nich benutzt werden/angeschlossen werden sollten.Die überig gebliebene 2 Anschlüsse sind halt die von Intel an denen auch die SSD hängt.

Quelle HW:

Zitat

Benchmarks zeigen zu geringe Werte am SATA6GB Port = An den richtigen Ports angeschlossen?
Mein System zeigt mir ständig eine geringe auslastung
der Kerne an und taktet sich nicht oder kaum runter = der Intel Rapid
Storage Treiber macht im Moment noch Probleme, prüfen ob er installiert
ist, wenn ja deinstallieren und den MSAHCI Treiber nehmen..

This post has been edited 2 times, last edit by "Pancholein" (May 16th 2012, 12:09am) with the following reason: Links eingefügt

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

674

Wednesday, May 16th 2012, 12:10am

@ Pancholein:

Bei der manuellen Instllation der von mir "gemoddeten" RSTe-Treiber hast Du vermutlich einen Fehler gemacht:
Wenn Du einen "gemoddeten" Treiber manuell über den Gerätemanager installieren willst, musst Du die Installation immer so erzwingen (andernfalls nimmt Windows den Standardtreiber):
Rechtsklick auf das Gerät (in diesem Fall auf den SATA AHCI Controller) > "Treibersoftware aktualisieren..." > "Auf dem Computer nach Treibersoftware suchen." > "Aus einer Liste von Gerätetreibern auf dem Computer auswählen" > "Datenträger..." > Pfad zur "gemoddeten" INF-Datei angeben > "OK"

Zusatzfragen:
1. Wie sieht es im Bereich "Speichercontroller" des Gerätemanager aus? Ist da ein Controller drin?
2. Um welches "unbekannte" Gerät handelt es sich?

EDIT 1:
Wenn Du unbedingt Intel's SSD Toolbox für die Reinigung mit dem "Optimizer" nutzen willst, solltest Du keine RSTe-Treiber, sondern eher einen RST-Treiber installieren. Dafür empfehle ich Dir den von mir "gemoddeten" RST-Treiber v11.1.0.1006.
Vorher solltest Du jedoch unbedingt die Intel RSTe-Software über die Systemsteuerung deinstallieren und einen Reboot machen.

EDIT 2:
Auf jeden Fall läuft Deine SSD, die an einem der Intel SATA Controller hängt, mit dem RSTe-Treiber iaStorA.sys (siehe Screenshot des AS_SSD Benchmarks) und nicht mit dem MS-eigenen Standard-AHCI-Treiber msahci.sys.
Aus diesem Grunde glaube ich, dass der MSAHCI-Treiber nur die Platten Deines Systems unterstützt, die an einem der Marvell bzw. ASMedia SATA-Ports angeschlossen sind.

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

This post has been edited 4 times, last edit by "Fernando" (May 16th 2012, 10:18am)

Pancholein

User

Posts: 3

Date of registration: May 15th 2012

675

Wednesday, May 16th 2012, 5:53pm

@Fernando

Vorneweg,ToolBox läuft,freu,endlich!!

1000000 Dank dafür,und dass nur wegen dir und deinen Treibern,deine Mühe nachts noch jemanden helfen zu wollen ist einfach spitze

Gibt doch noch freundliche Menschen!

Was ich aber gern wissen würde rein ums nachvollziehen zu können,ist:

Warum die standard Controller noch drin sind,kann ich die nun Deinstallieren? Finger weg lassen? Hab nämlich noch meine 2TB Sata3 Platte angeschlossen,neber der SSD,die beiden anderen Platten sind Sata2.

Mir gehts einfach nur darum mitunter,dass ich auch die volle Bandbreite zur verfüngung habe.

Freu mich über eine Antwort,und nochmal DANKE mein gutster für die bisher nette Hilfe.

Gruß

Fernando

Easy RAIDer

Posts: 3,197

Date of registration: Oct 2nd 2008

Thanks: 679 / 19

676

Wednesday, May 16th 2012, 8:35pm

Zitat von »Pancholein«

Vorneweg,ToolBox läuft,freu,endlich!!

Na wunderbar, dass es geklappt hat.

Zitat

1000000 Dank dafür,und dass nur wegen dir und deinen Treibern,deine Mühe nachts noch jemanden helfen zu wollen ist einfach spitze

Gern geschehen. Ich freue mich immer mit den Usern, wenn ich helfen kann, um ein Problem zu lösen.

Zitat

Warum die standard Controller noch drin sind,kann ich die nun Deinstallieren?

Wie ich bereits im EDIT2 meines letzten Beitrags geschrieben habe, gehe ich davon aus, dass diese Standard AHCI1.0 SATA Controller mit den Intel SATA Controllern nichts zu tun haben, sondern andere, nicht von Intel stammende, SATA-Ports Deines Mainboards steuern (mit einem Marvell oder ASMedia SATA Controller Chip).
Auf keinen Fall solltest Du diese MS AHCI Controller bzw. deren Treiber namens MSAHCI.SYS deinstallieren.
Prüfe zunächst einmal anhand Deines Mainboard-Handbuches, durch Überprüfung der "Eigenschaften" im Gerätemanager oder mit einem Hardware-Diagnostik-Tool, wer der Hersteller der SATA Controller ist, an denen offenbar einige Deiner Laufwerke hängen. Dann kannst Du testen, ob es sich lohnt, anstelle der MS Standard-Treiber die vom Controller-Hersteller angebotenen AHCI-Treiber zu installieren.

Gruß
Fernando

@ alle Besitzer eines Systems mit NVIDIA nForce Chipsatz:
Wer für seinen nForce Chipsatz das bestmögliche Treiberpaket sucht, sollte sich mal >hier< (für Win7/Vista 32/64bit) oder >hier< (für Windows XP 32/64bit) umsehen.

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

neue inoffizielle Intel RSTe-Treiber v3.1.1068 WHQL und RSTe Konsolen-Software v3.1.0.1085

RST v11.1.0.1006 und RSTe v3.1.0.1086 im BM-Vergleich

neu: Intel RST/RSTe-Treiber v11.5.0.1149

Warum die Intel RST-Treiber v11.5.0.1149 so interessant sind

Zitat

neu: RST(e) Komplettpaket v11.5.0.1149 (mit aktueller Konsolensoftware)

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

1 user apart from you is browsing this thread:

Used tags