Win-Lite Forum

Für diejenigen, die nur das SP1 für Win7 x86 oder Win7 x64 benötigen, habe ich die beiden erheblich kleineren Wave0-Pakete als ausführbare EXE-Dateien mal auf den von uns genutzten FTP-Server german-unattended.de hochgeladen.

Wer sich dafür interessiert, kann mir ja mal eine PN schicken. Einen Link bekommen jedoch nur diejenigen, die meine "Gültigkeitsprüfung" bestehen.

Gruß
Fernando

Quoted from "Nemesis-1982"

Da ja bei MS die Gültigkeitsprüfung verlangt wird würde ich es nicht Seperat zum Download anbieten.
Die Gültigkeitsprüfung ist ja so nicht ohne Grund da.

Da hast Du schon Recht, aber Computerbase bietet sogar die komplette DVD (mit dem 32/64bit SP1) zum Direkt-Download an.

Gruß
Fernando

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, daß es MSFT scheinbar immer noch nicht geschafft hat, das Browser-Add-On für die Gültigkeitsprüfung in der 64-Bit-version herauszubringen...
Ich vermute mal, am IE9 RC liegt es nicht, denn mit dessen 32-Bit-Variante funktioniert es problemlos.


Besser wäre es eh' gewesen, sie hätten darauf verzichtet.
Wenn das SP1 erst einmal Vorraussetzung für konsekutive Patches ist, finden sich wieder massenhaft Zombie-Rechner im Netz, die mit gecracktem Windows laufen und als Malware-Schleudern fungieren.
Echt prima!

@ Helmi:
Das beantwortet meine Frage nicht. Meinst Du, dass ich die beiden Varianten des SP1 (32bit und 64bit) hier verlinken darf/sollte?

Quoted from "Nemesis-1982"

Naja was Computerbase macht ist ja nich das Problem von Win-lite.
Es Geht ja nur um das Sp1 und nicht um eine Komplett DVD 32 / 64 Bit.

Auf der DVD sind m.E. nur die beiden SP1-Varianten drauf, und zwar als Wave1-Version (mit viel mehr Sprachen).

Gruß
Fernando

Quoted from "Nemesis-1982"

es schwirren massenhaft Zombie Rechner im Netz rum die nicht im Besitz einer Gültigen Lizenz sind.

Und Du meinst ernsthaft, dass diese Leute nicht an das SP1 herankommen?
Es gibt auch viele "gecrackte" Windows-Versionen, die mühelos die "Gültigkeitsprüfung" von Microsoft bestehen.

Gruß
Fernando

Quoted from "Fernando"

@ Helmi:
Das beantwortet meine Frage nicht.

Klar, war auch nicht als Antwort darauf gedacht.

Quoted

Meinst Du, dass ich die beiden Varianten des SP1 (32bit und 64bit) hier verlinken darf/sollte?

Wenn ich schon direkt gefragt werde, so will ich denn auch antworten

Dürfen ist so eine Sache, wir hatten ja in der Vergangenheit schon öfters diese Frage, besonders in Hinblick auf die Update-packs von Sereby und anderen.
Nachdem diese zeitweise vom Netz genommen wurden (Anlaß war, glaube ich, eine mit uns nicht in Zusammenhang stehende Seite die von MSFT angeschrieben wurde), entschloß sich zumindest Sereby, die WGA-Prüfung in den Installer mit einzubauen.

Trotz der ganzen Panik gab es damals keine Reaktion seiten MSFTs uns betreffend.
Ich würde vermuten, es ist ihnen relativ gleichgültig.
Man bekommt ja quasi an jeder Ecke des Netztes vollintegrierte Versionen mit SPs und den letzen Updates im Monatsrhythmus.
Ich kann mir vorstellen, daß derartige Angebote von deren Rechtsabteilung höher priorisiert werden (und dennoch verschwinden sie nicht).

Soweit ich das einzuschätzen vermag, ist MSFT auch eher eine Firma, die zunächst einmal anfragt, bevor sie scharf schießt; heißt, man bekommt eine höfliche Aufforderung, derartiges zu unterlassen, bevor eine kostenpflichtige Abmahnung eintrifft.

Der Hauptgrund, warum es sie stören sollte, daß Updates auf anderen Seiten angeboten werden, ist, denke ich, primär daß man die Integrität der Pakete gewährleisten möchte.
Daher sollten auf jeden Fall Prüfsummen zu den Paketen angegeben werden, so daß auch jeder Nutzer dies selbst leicht nachvollziehen kann (inklusive Verweis auf offizielle Angaben von MSFT).


Nun zu der Frage, ob wir es tun sollten:

Die MSFT-Server sind gemeinhin für ihre Geschwindigkeit bekannt; das SP hat bei mir nicht mal eine halbe Stunde gebraucht - in der Uni erreiche ich auch gerne mal 12 MB/s (mehr gibt die Netzwerkkarte nicht her). Schneller wird es von uns sicher nicht sein.
Gründe, die WGA-Prüfung abzulehnen gab es zwar in der Vergangenheit unter XP einige (mehrmals wurden Installationen fälschlicherweise als unlizenziert gebranntmarkt), ich gehe aber davon aus, daß die in Redmond daraus gelernt haben. Unter 7 ist mit bisher auch kein Fall bekannt.
Das Problem mit den Zombie-Rechnern ist zwar ärgerlich, aber sicherlich nichts, wo wir einen entscheidenen Anteil dran haben könnten, es zu verringern. Auch stellt sich die Frage, ob wir solche Nutzer überhaupt als "Kunden" haben möchten.
Da spricht also nicht wirklich viel für die Notwendigkeit.

Die Dateien gibt es ja auch wahlweise einzeln, man muß also nicht immer die knapp 1 GB große ISO laden.

Ich sehe daher keine Gründe, die unbedingt dafür sprechen.
Vielleicht habe ich aber etwas übersehen?

@ Helmi:

Danke für die ausführliche Stellungnahme.
Ich habe jetzt mal meinen ersten Beitrag innerhalb dieses Threads überarbeitet.

Mal sehen, wer bei mir anklopft.

Gruß
Fernando

Quoted from "Nemesis-1982"

Wer hier Support möchte obwohl er keine gültige Lizenz hat bekommt keine.

Solange ich Inhaber des Forums bin, wird es auch so bleiben.

Gruß
Fernando

P.S.: Wie ich gerade gesehen habe, verlinkt WinFuture sogar direkt auf den Microsoft-Server (natürlich ohne Gültigkeitsprüfung).

Quoted

Wenn das SP1 erst einmal Vorraussetzung für konsekutive Patches ist, finden sich wieder massenhaft Zombie-Rechner im Netz, die mit gecracktem Windows laufen und als Malware-Schleudern fungieren.

Übersetzt heißt das also:
Wenn das SP1 erst einmal Vorraussetzung für (konsekutive) in einer richtigen Aufeinanderfolge von Patches ist, finden sich wieder massenhaft Zombie-Rechner im Netz, die mit gecracktem Windows laufen und als Malware-Schleudern fungieren.

Und was sagt uns dieser unheimlich gebildet wirkende Satz eigenlich ????

Mit diesem Link sollten wir auf der sicheren Seite liegen:
<http://support.microsoft.com/kb/976932 >

Ich empfehle, dort

Quoted

So beziehen Sie Service Pack 1
...
Windows 2008 R2 Service Pack 1

Rufen Sie die folgende Microsoft-Website auf, um Windows R2 2008 SP1 zu beziehen:
http://www.microsoft.com/downloads/detai…&displayLang=de
(http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c3202ce6-4056-4059-8a1b-3a9b77cdfdda&displayLang=de)

auszuwählen und nicht "Windows 7 SP1"!
Nach einer Gültigkeitsprüfung hat man dort alle Wahlmöglichkeiten und muss nicht die komplette ISO-Datei herunterladen, wenn man sie nicht braucht!

• 7601.17514.101119-1850_Update_Sp_Wave1-GRMSP1.1_DVD.iso – Dieses DVD-Abbild enthält ein eigenständiges Update für alle Architekturen.
• Windows_Win7SP1.7601.17514.101119-1850.X86FRE.Symbols.msi – Eigenständige Debugsymbole (kostenlos) für 32-Bit-Computer.
• Windows_Win7SP1.7601.17514.101119-1850.X86CHK.Symbols.msi – Eigenständige Debugsymbole (geprüft) für 32-Bit-Computer.
• Windows_Win7SP1.7601.17514.101119-1850.AMD64FRE.Symbols.msi – Eigenständige Debugsymbole (kostenlos) für 64-Bit-Computer. Diese Datei enthält Debugsymbole für Windows 7 SP1 und Windows Server 2008 R2 SP1.
• Windows_Win7SP1.7601.17514.101119-1850.AMD64CHK.Symbols.msi – Eigenständige Debugsymbole (geprüft) für 64-Bit-Computer. Diese Datei enthält Debugsymbole für Windows 7 SP1 und Windows Server 2008 R2 SP1.
• windows6.1-KB976932-X86.exe – Mit dieser Anwendung wird SP1 auf einem 32-Bit-Computer unter Windows 7 installiert. (903,2 MB)
• windows6.1-KB976932-X64.exe – Mit dieser Anwendung wird SP1 auf einem 64-Bit-Computer unter Windows 7 oder Windows Server 2008 R2 installiert. (537,8 MB)

Quoted from "Nemo"

Nach einer Gültigkeitsprüfung hat man dort alle Wahlmöglichkeiten und muss nicht die komplette ISO-Datei herunterladen, wenn man sie nicht braucht!

• windows6.1-KB976932-X64.exe (903,2 MB)
  
• windows6.1-KB976932-X86.exe (537,8 MB)
• (und andere)

Wer braucht schon alle Sprachen, die in der Wave1-Version des SP1 enthalten sind?

Gibt es auf der von Dir verlinkten MS-Seite auch die Wave0-Variante (nur englisch, deutsch, französisch, japanisch und spanisch)?

@Fernando:
Du hast mich eben schneller zitiert, als ich die kompletten Angaben ergänzen konnte.
Scheint aber immer noch besser zu sein als die DVD mit bald 2 GB.
Die Debug-Ergänzungen braucht wohl kaum jemand
Mehr kann ich nicht anbieten.

Quoted from "Nemesis-1982"

P.S.: Wie ich gerade gesehen habe, verlinkt WinFuture sogar direkt auf den Microsoft-Server (natürlich ohne Gültigkeitsprüfung).

Das ist dann wohl MSFTs Problem, wenn sie dies nicht unterbinden, obwohl leicht möglich.
Selbst wenn Direktverweise in manchen Teiles des Netz verpönt sind, verboten sind sie noch lange nicht, insbesondere, da die technischen Möglichkeiten, dies zu blocken gegeben und simpel sind.

Quoted from "zauberlehrling"

Quoted

Wenn das SP1 erst einmal Vorraussetzung für konsekutive Patches ist, finden sich wieder massenhaft Zombie-Rechner im Netz, die mit gecracktem Windows laufen und als Malware-Schleudern fungieren.

Übersetzt heißt das also:
Wenn das SP1 erst einmal Vorraussetzung für (konsekutive) in einer richtigen Aufeinanderfolge von Patches ist, finden sich wieder massenhaft Zombie-Rechner im Netz, die mit gecracktem Windows laufen und als Malware-Schleudern fungieren.

Und was sagt uns dieser unheimlich gebildet wirkende Satz eigenlich ????

Daß Du öfters Probleme zu haben scheinst, meine Beiträge zu verstehen, ist mir bereits aufgefallen.
Bisher bist Du aber der Einzige, der sich diesbezüglich beschwert hat. Ich vermute also mal, daß es an Dir liegt.
Meine Germanistikfähigkeiten beurteile ich als zumindest fundiert.
Wenn Du darlegest, wo genau Deine Verständnisschwierigkeiten liegen, formuliere ich das auch gerne in kurze, abgeschlossene Satzeinheiten um, vielleicht hilft das ja...
Fakt ist jedenfalls, daß der Zeitpunkt kommen wird, an dem es nur noch Patches gibt, die das SP1 vorraussetzen. Hat man dieses aus besagten Gründen also nicht installieren können, bleiben folglich Sicherheitslücken offen, die von Schadprogrammen ausgenutzt werden können, den Rechner zu übernehmen, um ihn dann als Malware-Verteiler zu mißbrauchen. Diese außerhalb der Kontrolle ihrer Besitzer stehenden PCs bezeichnet man daher auch als Zombie-Rechner.
Noch Fragen?

Ich hab nirgendwo im Forum die passenden Hashes gefunden, daher hab ich diese mal hier eingefügt, laut Netz sind das auch die richtigen.

Für 64-Bit windows6.1-KB976932-X64.exe (Größe: 903 MB =947.070.088 Bytes =924.87 KB)
SHA-1: 74865ef2562006e51d7f9333b4a8d45b7a749dab
MD5: 28D3932F714BF71D78E75D36AA2E0FB8

Für 32-Bit windows6.1-KB976932-X86.exe (Größe: 537 MB =563.934.504 Bytes =550.718 KB)
SHA-1: c3516bc5c9e69fee6d9ac4f981f5b95977a8a2fa
MD5: 4BF28FC00D86C936C89E2D91EF46758B

Download über Microsoft

Sollte man so auch im ersten Post in diesem Thread einstellen, oder? Sobald ich die DVD mit integriertem SP hab, ergänze ich deren Hashwerte hier auch noch.

Grüße

Thomas